Bežným označením Boha v rabínskej literatúre je „Miesto“, čo má svoj pôvod v učení: „Svatý, budiž pochválen, je místem svého vesmíru, leč jeho vesmír není jeho místem“, t.j. sám zahrňuje priestor, ale priestor nezahrňuje jeho.
Idea Božej všadeprítomnosti je pekne vyložená v nasledujúcom príbehu:
Raz sa cez more plavila loď patriaca nežidovskému majiteľovi a jedným z cestujúcich bol aj židovský mládenec. Vypukla veľká búrka a všetci nežidia na palube sa chopili svojich modiel a modlili sa k nim, ale bez úžitku. Keď videli, že sú ich modlitby márne, povedali mládencovi: Vzývaj svojho Boha, pretože sme sa dopočuli, že odpovedá na vaše prosby, keď k nemu voláte, a že je všemohúci. Mládenec ihneď vstal a z celého svojho srdca vzýval Boha, ktorý jeho modlitbu vypočul, a more sa utíšilo.
Keď pristáli, vyšli na breh, aby si obstarali, čo potrebovali, a pýtali sa ho: Ty si nechceš nič kúpiť? Odpovedal: Čo by ste chceli od takého úbohého cudzinca, ako som ja?
Vykríkli: Ty, že si úbohý cudzinec? My sme úbohí cudzinci, veď niektorí z nás sú tu a svojich Bohov majú v Babylone, iní ich majú v Ríme a ďalší majú svojich Bohov so sebou, ale k ničomu nám nie sú. Ale ty, kamkoľvek ideš, tvoj Boh je s tebou!
/Zdroj: Abraham Cohen – Talmud pro každého/
včera som spisovala dnešný článok a cez jeden internetový zdroj som si prekladala jeden z významov písmena He :
The Definite Article – konečný článok, určitý bod – tajomný určitý bod vo všetkom – Sväté Miesto – Podstata Svätostánku – Boh
po prečítaní tvojho dnešného článku som sa nahlas zasmiala, aké zjavné prepojenie máme v dnešných článkoch 
Prajem pohodový deň všetkým
moonica,
Teším sa tomu všetkému a ďakujem. Je skutočne príjemné cítiť takéto spojenie, ten určitý bod vo všetkom a v spojení s ľuďmi 
Nie nadarmo má tetragramaton 2x písmeno He 
Inak takto som nad tým ešte ani nerozmýšľala, nikto ma k tomu nevedie, tak mi ani len nenapadlo, ani neviem, kde začať, ale snáď to už nejako príde.
ja sa síce len usmievam, ale je to pre mňa veľmi príjemný pocit na srdci
veru tak
dvojitosť významu a hodnoty v jednom skrytá,
však cez he je akoby umocnením zjavná
5 6 5 10
môj mail máš = zobrazuje sa ti cez moje komentáre 
26 láskyplná najvyššia kňažka /Boh má ženskú podobu v prejave lásky/,
avšak je Láskou nadosobná,
ako 8 Spravodlivosť nekonečná …
“Boh má ženskú podobu v prejave lásky” Myslíš šechinu? Áno, tvoj e-mail mám, len mi akosi nenapadlo, že ho mám
Ďakujem 
Ja celkom nechapem, co ten clanok chcel vyjadrit? Akoze, ked nie som zid, tak nie som vyvoleny a boh ma nepocuva?
Marek,
Príbeh chcel vyjadriť existenciu jedného a jediného skutočného Boha. Či už si žid alebo nie a veríš v tohto Boha, je aj tvoj a ty si jeho. Počúva ťa, pomáha ti a vedie ťa. Nejde o náboženstvo ale o potrebu nájsť Boha, rozvíjať si vzťah s ním, žiť život, ktorý je jemu milý, teda viesť spravodlivý život. Čiže nejde o to, či si žid alebo nie, ide o to, aby sme uctievali skutočného Boha a nie nejaké modly a podbohov. Pretože iba on jediný JE, preto im ostatní Bohovia nemohli na lodi pomôcť.
nie, vôbec nejde o toto
A ešte som zabudla, že hlavná myšlienka je aj všadeprítomnosť Boha. Je všade, mimo času a priestoru a príde k tebe, aj keby si bol na neviem akom mieste. Ale tí ostatní Bohovia prísť nemohli. Je tam veľa múdrych myšlienok, ktoré nám môžu pomôcť odlíšiť skutočného Boha od modiel.
Nina
hm …
“A ešte som zabudla, že hlavná myšlienka je aj všadeprítomnosť Boha. Je všade, mimo času ”
čo to znamená? .Čo znamená, len prosté napísanie niečoho takéhoto …
Všadeprítomnosť Boha ?
ak je všade prítomný,
je teda prítomným všade ….
a?!? aj v Tebe tým pádom …
a ak je v tebe, si bohom? alebo nie si?
ak si,
to znamená, že si tvoríš celý svoj svet sama
Ak nie si, ale on je všade …
kto je zodpovedným za pády alebo vzlety?
tak, a ako to teraz vlastne je?
pekný zvyšok večera želám Nina
a nielen Tebe ako inak 
lilah,
ak si si prečítala Monikin komentár, tak vieš. Ak si si ho neprečítala, tak ti napíšem, že áno, Boh je v nás. To predsa nie je žiadne tajomstvo, tak nerozumiem, prečo sa pýtaš na takú banalitu, keď o tom píšem už ja neviem odkedy…Ja to viem, ty to vieš, Monika to vie, prečo sa potom pýtaš? Myslíš si snáď, že ja to neviem?
áno, čítala, ale nič mi tie jej, podotýkam len jej udičky nepovedali …
ak tebe áno, paráda …
a na čo som to teda reagovala ja?
no na komentár ktorý si dala marekovi,
že všadeprítomnosť,
ved to tu píšem už v predošlom komentári …
takže, ty píšeš mne že je to banalita .. že je to samozrejmé že boh je všade teda aj v tebe …
dobre
a prečo jemu píšeš …
“Je všade, mimo času a priestoru a príde k tebe, aj keby si bol na neviem akom mieste.”
ked je v tebe, na kieho by za tebou už chodil, nech si na akomkolvek mieste?
prosto, sa mi to zdalo sporné … to je celé
nič viac za tým prosím nehladaj
či to však urobíš, je už na tebe ….
Aha,
Len som chcela zdôrazniť to, že ich Bohovia ani prísť nevedia. Toť vsjo 
no ja som sa to snažila podať tak, aby to sedelo na ten článok, že ostatným, ktorí sa modlili, k nim Bohovia neprišli ani z Babylonu, ani z Ríma a k tomu mládencovi áno. Ale samozrejme, že je v ňom, preto Boh nemusí nikam chodiť
zamerom toho clanku je vnasat rozbroje medzi ludi, to je vyraznym atributom nabozenstiev postavenych na vode(vsetky maju rovnaky zdroj za sebou), so snahou zobrat narodom ich povodne skutocne poznanie, a posilnit svoj mocensky vplyv a prebrat kontrolu nad ludmi svojou verziou hranim sa na boha.
rado,
vidno, že si neprecítil to, o čom tu píšeme, iba teoretizuješ.
no, nemyslim, zeby zamerom takychto clankov mali byt rozbroje. Ak to tak citis, tak musis hladat odpoved sam v sebe,preco to tak vnimas. Ja som sa Niny pytal z jedineho dovodu a to, ze tam bol spomenuty ako jediny spravny veriaci zid, to ma trosku zarazilo, vzhladom k tomu, co sa okolo zidov deje vo svete a co zo seba aj sami casto vytvaraju.
rado123
Smiem vás požiadať o vysvetlenie?
teda nehnevajte sa na mňa prosím, ( ono sa to iba zdá, že ja a Nina máme nejaké problémy či čo … )
ale tak ako ste prosím prišiel na to, že zámerom tohto článku, je vnášať rozbroje?
budem presnejšia, áno?
čo na mňa vyskočilo z týchto Vaších slov rado123 …
vy tu prakticky “obviňujete” autorku,
teda ninu,
teda Ženu, počujete prosím? Źenu! …. ktorá sa iba cez slovo božie hľadá, a chce aj ním vniesť pokoj do svojej i iných duší …
že robí rozbroje?
toto, ste týmto rado123 chcel povedať?
či čo ste týmto chcel povedať? …
Ďakujem za odpoveď
a pekný deň želám …
to ja neviem kto je autorom toho clanku, bez pozananie skutocnej historie nemozte vediet a o com pisem, nie je vsetko zlato co sa blisti, nabozenstvo ktore ludi zbavuje seba ucty a vedie k zavislosti na bytostiach, ktore zneuzivaju svoju evolucnu vyhodu k predstieraniu ze su nasimi bohmi, ake je? ak vas bude niekto ucit, ze on a len on je ten spravny tak neskocte na navnadu. Ten pravy vas podpori vo vlastnej sebaviere a ukaze vam, ze to co hladate v bytostiach ktore vas niecim okuzlia je v skutocnosti vo vas.
Áno, s týmto súhlasím. Ale ak nám niektoré veci z náboženstva pomáhajú objavovať seba, považujem to len za dobré. A nemusím súhlasiť so všetkým, len s tým, čo korešponduje s mojím srdcom, čo ma otvára skutočnej pravde a láske a nie nejakej vnútenej nadvláde nado mnou. Rado, ak sa smiem opýtať, o akých bytostiach, ktoré predstierajú, že sú Boh hovoríš?
Krásny podvečer želám, všetkým
rado123
Ďakujem za odpoveď, aj keď ma popravde neuspokojila,
vôbec …
Nemýľte sa prosím, ja veľmi dobre chápem, o čom hovoríte, a k akému cíteniu, či vnímaniu chcete aj týmto postojom naviesť.
áno, s tým súhlasím a dá sa povedať plne …
nespoliehajme sa na náboženstvá, na predstavy o bohu iných …
“pochybuj o všetkom, vrátane toho čo akože vidia tvoje oči,”
je aj mojím poznaním a povedzme aj krédom …
práve preto, sa mi nepozdával Váš komentár, lepšie povedané jeho začiatok …
“zamerom toho clanku je vnasat rozbroje medzi ludi”
pretože, aj keď tento text, “pôvodný” text, nenapísala Nina, predsa sa nachádza na blogu Niny, .. a teda jeho autorkou je ona …
prečítala, prepísala, dala obrázok, … jej ruky to sem museli dať, iné to byť nemohli, a ako pozorujem Ninu už dlhšie, jej zámerom isto nebolo robiť rozbroje, ale skôr jej zámerom bolo pomôcť sama sebe, a možno aj iným, uvidieť svetlo boha aj cez takéto texty … ( ako veľmi sú pravdivé, je zbytočné polemizovať, že áno? )
a prečo na Vás reagujem?
no práve preto, že píšete o Vedomom “rozmýšľaní” aj nad takýmito textami a na druhej strane neuvážene, ( podľa mňa,) napíšete niečo také …
pre vysvetlenie, podobne háklivo reagujem na vetu, ktorá môže mať aj takúto podobu
no to naozaj?
” ale prestaň! Ja som to tak nemyslel!”
a ako si to prosím myslel?
a ak si to tak teda nemyslel, prečo to potom vypúšťaš s pusy?
a čo to vlastne vypúšťaš s pusy, keď nemyslíš? …
ak si si vedomý sám seba, prečo vypúšťaš s pusy to čo tak nemyslíš? …
prosto kouká na mňa z toho neprecítenie, na ktoré sám poukazujete …
tým nechcem povedať, že ste neprecítil, ( popravde o Vašom, či kohokoľvek precítení čohokoľvek viem veľmi málo ) jednoducho v tom vidím rozpor …
pekný zvyšok večera želám rado123 Vám a nielen Vám samozrejme
Ahoj liluš,
prepáč za neskoré objavenie sa komentu, znova sa zachytil v spame, tak som ho musela pustiť. Pekný večer
Každý vidí rôzne svojho Boha, myslím, že zmysel tohto príbehu nebol o tom, či je niekto žid alebo ne-žid, ale o tom v koho veríme a koľko do tej viery vkladáme naše srdce. Boh je taký akého my vidíme – vnímame v našom srdci.
Ďakujem Ninka za článok.
Vierka,
ďakujem za tvoj pohľad. Skutočne to vôbec nie je o tom, či je niekto žid, alebo nie je. Netreba sa nechať odradiť zdanlivým povrchom, treba preniknúť hlbšie a pochopíme.
Pekný deň
Chcela som len podotknut, nie je to o rozbrojoch, je to o tom ako to vnimali jedny, ze opakovali naucene modlitby, su tam spomenute modly na ktore sa naviazali, nie na srdce a ten jeden hovoril zo srdca, v srdci sa napojil na boha v nom. Ano mozno tam nemalo byt spomenute konkretne nabozenstvo, ale zakladna idea mala byt v tomto. A podla reakcii je vidiet, co koho oslovilo
su na youtube, su dlhe ale oplati sa 
uznavam univerzalne bozstvo v nas, uz dlho ale do slov, akoby mi z duse hovorila, to dala az Ivka Adamcova. Ma krasne prednasky, kde hovori, ze “vse je dobre”